TV TOP Online — фильмы, которые делают нас лучше

КиноПоиск 6.996 IMDB 6.6

«Мир за гранью воображения»

Краткий обзор фильма «Дюна» (Dune).

Мистическая планета Арракис, далекий 10991 год. На этой планете происходит схватка между добрыми и злыми силами, это место страшных заговоров и предательств. На этой планете есть своя, особая драгоценность — это меланжевая пряность. Она дает обладателю уникальную возможность — путешествовать через Время и Пространоство. Тот, у кого это пряность — владеет миром. Но у этой драгоценности есть серьезные стражи — огромные черви, обитающие в песке. Династия кровожадных Харокеннов заправляет балом на Арракисе. Но местные жители ждут своего спасителя, чтобы пойти на великую войну против злобного клана. И такой человек появляется. Это совсем еще юный сын герцога Лито — Пол Атрейдес. Его отца подло убили слуги клана Харконненов по указу Императора. Так что Полу есть за что мстить, и он вступает в неравную схватку со злыми силами.

С содроганием вспоминаю первую экранизацию «Дюны», это произошло как раз после того как я с удовольствием познакомился с творчеством Фрэнка Херберта. Экранизация, как сейчас помню вышла ужасная! Сплошные расхождения с романом. Этого огромнейшего недостатка практически лишена нынешняя четырех с половиной часовая картина.

Стоит я думаю обратить ваше внимание на сам роман «Дюна» вообще. Книга довольно сложна для восприятия. Обилие политики и интриг одновременно нескольких крупных правящих группировок воспринимается довольно тяжело. В последующих частях романа эта ситуация еще более усугубленная.

Да вот!!! Пока я не забыл, мне просто необходимо сделать одно немаловажное замечание и рассеять одно блуждающее заблуждение. Многие мои несчастные знакомые, которые играли по молодости в одноименную игру — «Dune 2» (хитовая вещь года эдак 95-го ), просто замучили меня одним вопросом, мол, где же в фильме «Ордосы»? — Позвольте я вам отвечу: — Ну нет в романе «Дюна» таких людей вообще. Это просто была выдумка создателей игры!!! И вообще, игра никаким боком не лежит к этому роману.

Сама же картина мне очень понравилась с точки зрения близости ее к роману, никаких режиссерских выдумок я не заметил. Это хорошо. Если экранизировать — то уж давайте господа без (простите) извращений обходиться.

Боюсь что фильм вряд понравится большой части аудитории в силу своей специфики. Если вы не читали книгу, то лучше не смотрите, вы просто ничего не поймете… и я вовсе не имею ввиду чьи-нибудь умственные способности, что бы вы там не подумали 🙂

А теперь немного того о чем мне приятно вспомнить. Со всеми непосвященными в творчество Фрэнка Херберта я хочу поделиться вот чем: конец фильма «Дюна» — это вовсе не конец эпопеи, вторая (или третья?) книга начинается словами — «… 2-е тысячи лет спустя …» Наш славный Герцог под действием пряности становится бессмертным и неуязвимым для любого оружия, а в конце концов он превращается …
Если я смог вас хоть чуть-чуть заинтриговать, то обязательно почитайте книгу.

P.S. Простите за немного сумбурный обзор, дело в том что в свое время книги о «Дюне» произвели на меня неизгладимое впечатление. Многие моменты я помню до сих пор и это говорит о многом …

Нет доступных ссылок
Нет доступных загрузок

Получать анонсы

Введите Email:

Жанры

Рубрики

Похожие фильмы